Por qué es importante seguir armando a Ucrania

El envío de tanques alemanes y estadounidenses a Ucrania ha reabierto el debate sobre la ayuda militar occidental. El temor a una escalada con Rusia provocó las reticencias de Alemania a enviar tanques Leopard 2, a las que se han sumado analistas y sectores de la política y la sociedad civil. Esto ha evidenciado las diferencias entre quienes apuestan por mejorar las capacidades militares de Ucrania y los que prefieren la cautela. A pocos meses del aniversario del conflicto y pese a todos los errores de Vladímir Putin, la imagen de Rusia como país todopoderoso sigue calando. 
El Kremlin, de hecho, tiene toda la intención de permanecer en la contienda. Ni las sanciones, ni el retroceso en el frente, ni las pérdidas humanas han disuadido a Putin. El presidente ruso sigue dispuesto a sacrificar hombres y recursos para ganar la guerra. Tanto es así, que se espera que Rusia recrudezca en estas semanas su ofensiva sobre Lugansk. Ucrania está mejor posicionada que al principio de la invasión, pero tampoco tiene la victoria asegurada. Solo el apoyo de Occidente puede garantizarlo.
Misiles y sistemas antiaéreos: así hemos armado a Ucrania 
La ayuda militar de Occidente desde hace casi una década ha sido fundamental para Ucrania en la guerra, con mejoras escalonadas y calculadas. Por ejemplo, la modernización de las fuerzas armadas ucranianas a partir de 2014 no se entiende sin las armas y el entrenamiento de países occidentales. Desde la invasión rusa de febrero de 2022, Europa y Estados Unidos han invertido unos 40.000 millones de dólares en nutrir esas capacidades militares.

Cómo la OTAN ha convertido a Ucrania en uno de los mejores ejércitos del mundo

Dos ejemplos claros han sido los sistemas de lanzamiento antimisiles HIMARS y los misiles antitanque Javelin, ya convertidos en símbolos de esta guerra. La veintena de HIMARS estadounidenses fueron clave en la ofensiva de Jersón para incomunicar a las fuerzas rusas en las orillas del Dniéper y dificultar su ac...