Por qué Irán ha atacado Israel y qué pasará ahora

Irán ha atacado directamente a Israel con drones y misiles. Esto no tiene precedente y amenaza con provocar una escalada regional
EOM explicaGeopolíticaOriente Próximo y Magreb
Por qué Irán ha atacado Israel y qué pasará ahora
Misiles iraníes sobre la Knéset, el parlamento israelí, en la madrugada del 14 de abril. Fuente: X

Esta funcionalidad está reservada a suscriptores. Suscríbete por solo 5€ al mes.Guardar artículo

Escucha este artículo

Irán atacó a Israel la noche del 13 al 14 de abril tras días avisando de que el ataque se podía producir. Ha lanzado varias oleadas, sumando unos trescientos drones suicidas y misiles balísticos. Es un ataque sin precedentes y amenaza con provocar una escalada regional.

Según las autoridades israelíes, sus sistemas antiaéreos han repelido la mayoría de los ataques. Sin embargo, los misiles iraníes sí han alcanzado una base militar israelí. Además, Israel ha contado con el apoyo de aliados como Estados Unidos y Reino Unido, que han colaborado derribando drones y misiles iraníes.

Por qué Irán bombardea Israel y qué supone

El ataque de Irán se produce como respuesta al ataque que llevó a cabo Israel contra el consulado iraní en Damasco (Siria) el pasado 1 de abril, que acabó con la vida de varios comandantes de la Guardia Revolucionaria iraní. Entre los muertos se encontraba Mohamed Reza Zahedi, general responsable de la coordinación de las operaciones con Hezbolá, la milicia chií libanesa. Irán advirtió de que este ataque no quedaría impune y que se veían obligados a responder ante la agresión israelí.

El ataque iraní supone una ruptura del equilibrio que había entre las dos potencias regionales. Hasta ahora, tanto Irán como Israel evitaban atacarse de manera directa, optando por objetivos iraníes en terceros países como Siria, Líbano o Irak, en el caso de Israel, u operando a través de proxies, en el caso de Irán. Sin embargo, un ataque directo de un Estado a otro supone una escalada entre los dos países.

Pese a la gravedad del ataque, Irán ha medido la dimensión de su respuesta para evitar una escalada. Durante los días previos avisó de que este se iba a producir “pronto”. Además, mantuvo llamadas telefónicas con distintos líderes mundiales para advertirles. Desde que Israel intervino en Gaza tras los ataques de Hamás del 7 de octubre, ha aumentado sus ataques contra objetivos iraníes en Siria, pero hasta el ataque contra su embajada, Irán ha evitado ampliar el conflicto. Ahora ha remitido una carta al Consejo de Seguridad de la ONU reiterando que no desea una escalada mayor.

Qué puede pasar ahora: tres escenarios

Todo depende de cómo sea la respuesta israelí al ataque de Irán. Esta definirá si el conflicto escala o si las aguas se calman. Caben tres escenarios principales:

Por un lado, Israel puede optar por la desescalada y responder con algún tipo de ataque contra grupos armados proiraníes en Siria, Irak o Líbano. Si es así, es probable que la situación se calme y vuelva a la dinámica tradicional. Ninguna parte está interesada en escalar. Irán no tiene capacidad ni interés para enfrentarse directamente a Israel, y los israelíes prefieren evitar luchar en varios frentes a la vez. La comunidad internacional, y especialmente Estados Unidos, están presionando a Israel para que no escale.

El potencial perjudicado en este escenario sería el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, hundido en las encuestas, asediado por la presión internacional y de la calle en Israel y con un Gobierno de coalición frágil. El ataque iraní aumenta la presión sobre él: muchos en Israel le culpan de la escalada con Irán. Pero Netanyahu sabe que podrá conservar el poder mientras el conflicto siga abierto, sea contra Hamás o contra Irán.

Un segundo escenario, complementario al primero, es que Israel, como respuesta, continúe con sus operaciones contra Hamás al sur de Gaza. Además, puede optar por atacar a Hezbolá en Líbano. Como ha ocurrido en otras ocasiones, esto puede derivar en una intervención militar directa para crear una zona de seguridad. Tras el ataque iraní, Israel cuenta con más apoyo internacional, lo que puede llevarle a ampliar su operación en Gaza. En cualquier caso, la escalada aquí sería limitada y no involucraría directamente a Irán.

El tercer escenario, el más preocupante, es que Israel ataque directamente a Irán. La República Islámica nunca había atacado a Israel en su territorio. Las imágenes de los misiles sobrevolando Jerusalén son demasiado impactantes como para que el Gobierno de Netanyahu no actúe. La respuesta israelí genera, a su vez, dos escenarios: si la respuesta es contundente, puede generar una escalada; por el contrario, si la respuesta se limita a una demostración de fuerza para cumplir ante la opinión pública israelí, la desescalada sigue siendo posible.

Entrar en una espiral de escalada involucraría a otros países y actores de la región. En este escenario, es probable que Irán movilice su red de milicias y grupos armados, como Hezbolá en Líbano o los hutíes en Yemen. De ser así, es probable que Estados Unidos se involucre y apoye a Israel. También lo harían otros países como Reino Unido o, quizás, Arabia Saudí de manera soterrada.

Eduardo Saldaña

Madrid, 1994. Codirector de El Orden Mundial (una aventura de la que estamos orgullosos). Graduado en Relaciones Internacionales (URJC) y máster en Estudios Africanos (UAM).