Análisis del memorando entre Estados Unidos e Irán, punto por punto

El pacto establece el fin de los ataques para llegar a una acuerdo final en sesenta días. Washington ha concedido mucho más que Teherán
GeopolíticaOriente Próximo y Magreb
Análisis del memorando entre Estados Unidos e Irán, punto por punto
Fuente: Shahabirislam1291999 (Magnific)

Esta funcionalidad está reservada a suscriptores. Suscríbete por solo 5€ al mes.Guardar artículo

Estados Unidos e Irán han firmado un memorando de entendimiento para finalizar la guerra en Oriente Próximo. Los presidentes Donald Trump y Masoud Pezeshkian lo han hecho a distancia este miércoles 17 de junio y se prevé una ceremonia en Suiza este viernes 19 que encabezarán el vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf. Bloomberg ha publicado el texto íntegro, que traducimos a continuación junto con un análisis punto por punto.
Puntos 1-3: fin de los ataques y acuerdo final en sesenta días
1. “Estados Unidos y la República Islámica de Irán, junto con sus aliados en la guerra actual, firman este memorando de entendimiento (MdE) para declarar el cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido Líbano, y se comprometen, desde este momento, a no iniciar ninguna guerra ni operación militar entre sí, así como a abstenerse de amenazar o emplear la fuerza mutuamente, garantizando además la integridad territorial y la soberanía del Líbano. El acuerdo final confirmará el cese permanente de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano, así como las demás disposiciones de este párrafo”.
Este primer punto y la situación sobre el terreno revelan el balance estratégico de la guerra. Pese a haber infligido daños materiales significativos en Irán, Estados Unidos no pudo sostener el esfuerzo militar hasta alcanzar ninguno de sus objetivos declarados y aceptó unas condiciones de cese que, en conjunto, resultan favorables a Teherán. En este sentido, un fracaso del despliegue militar estadounidense, que llegó a tantear una invasión terrestre ante la dificultad de alcanzar sus objetivos por vía aérea.
La inclusión de Líbano en el cese de hostilidades supone una complejidad particular, ya que Israel no es parte signataria de este memorando. Desde principios de marzo, el Ejército israelí ha mantenido una campaña militar activa en territorio libanés, con bombardeos continuados y una o...

Si quieres seguir leyendo este artículo, suscríbete a EOM. Lo que pasa en el mundo te afecta; comprenderlo es más necesario que nunca.

Suscríbete por solo 6€ al mes

Miguel Gómez Catalán

Navarra, 2002. Graduado en Relaciones Internacionales por la URJC. Máster en Geopolítica y Estudios Estratégicos por la UC3M. Interesado en geopolítica, con especial atención al Indo-Pacífico, movimientos sociales y dinámicas políticas contemporáneas.

Pauline Eiselt

Lyon, 2002. Doble grado en Relaciones Internacionales y Lenguas Extranjeras Aplicadas por la Universidad Católica de Lyon (Francia). Máster en Geopolítica y Estudios Estratégicos por la UC3M. Apasionada de la geopolítica, especialmente en la región del Mediterráneo oriental.