El “acuerdo del siglo”, Make Palestine Weak Again

El llamado “acuerdo del siglo”, propuesto por Trump para la reconciliación entre Palestina e Israel, no ha tenido el éxito esperado por la Casa Blanca. De hecho, la situación de estancamiento de este longevo conflicto puede haberse incrementado. La tibia respuesta de la comunidad internacional, la división interna en la política palestina, y la fortalecida relación entre Israel y Estados Unidos han desnivelado todavía más una balanza que lleva años inclinada hacia el bando israelí.
Política y eleccionesOriente Próximo y Magreb
El “acuerdo del siglo”, Make Palestine Weak Again
Manifestación en defensa de Palestina. Fuente: Gigi Ibrahim (Flickr)

Esta funcionalidad está reservada a suscriptores. Suscríbete por solo 5€ al mes.Guardar artículo

“Los palestinos han perdido toda su credibilidad”. Con estas palabras respondía Jared Kushner, asesor de la Casa Blanca para Oriente Próximo y yerno del presidente Trump, a la negativa de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) al llamado “acuerdo del siglo”. Mahmud Abás, presidente de la ANP, calificó el acuerdo de “bofetada del siglo que acabará en el basurero de la historia”, respuesta que, sin embargo, ha sido recibida sin sorpresa por el resto del mundo. 
Las condiciones en las que se llegó a la presentación del acuerdo el pasado 28 de enero en Washington no presagiaban un gran éxito al proyecto de política exterior más ambicioso de la Administración Trump. El traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén y su reconocimiento como capital de Israel; el recorte del apoyo económico a la ANP y a la misión de la ONU de ayuda a los refugiados palestinos (UNRWA); la clausura de la sede diplomática palestina en Washington, y el reconocimiento de la anexión de los Altos del Golán ocupados son algunos de los motivos por los que el gran acuerdo ha nacido muerto.
Para ampliar: “¿El principio del fin a la solución de dos Estados en Palestina?”, Blas Moreno en El Orden Mundial, 2018
Un acuerdo a la medida de Israel
Pese a las expectativas generadas durante estos últimos años por la Casa Blanca, el acuerdo presentado es de todo menos novedoso. Algunas de las soluciones propuestas en el “acuerdo del siglo” son meras adaptaciones de las ideas de Ariel Sharon, primer ministro israelí entre 2001 y 2006, y de las propuestas anunciadas durante la última década por el actual primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, amigo personal de Kushner.
Posiblemente lo más sorprendente del acuerdo a simple vista son las fronteras propuestas para ambos países. El futuro Estado palestino se convertiría en un conjunto de enclaves en forma de bantustanes sudafricanos: sin continuidad territorial, conectados a través de túneles o puentes y cuyo territorio total se reduciría al 15% de lo ...

Si quieres seguir leyendo este artículo, suscríbete a EOM. Lo que pasa en el mundo te afecta; comprenderlo es más necesario que nunca.

Suscríbete por solo 6€ al mes

Carlos Palomino

Gran Canaria, 1996. Graduado en Periodismo en la UCM y máster de Mundo Árabe e Islámico en la UB. Interesado en las zonas en conflicto y geopolítica, especialmente de la zona del Magreb y Oriente Próximo.