Israel expandió la guerra a Líbano. ¿Por qué ahora acepta un alto al fuego?

Bienvenido al Blitz, el boletín de EOM que analiza la actualidad internacional en cinco minutos. Hoy hablamos del alto al fuego entre Israel y Hezbolá en Líbano, de la reunión entre la OTAN y Ucrania y de la guerra civil en Sudán
El BlitzGeopolíticaOriente Próximo y Magreb
Israel expandió la guerra a Líbano. ¿Por qué ahora acepta un alto al fuego?
Soldados israelíes en Líbano el pasado octubre de 2024. Fuente: Fuerzas de Defensa de Israel (Wikimedia Commons)

Esta funcionalidad está reservada a suscriptores. Suscríbete por solo 5€ al mes.Guardar artículo

El gabinete de seguridad israelí aprobó ayer la propuesta de Estados Unidos tras atacar Beirut. El pacto pondrá fin a catorce meses de conflicto.

¿Qué tienes que saber?

  • Israel ha aceptado un alto al fuego con Hezbolá en Líbano. El pacto incluye un período de 60 días para que su Ejército abandone el sur del país y la milicia chií traslade su armamento pesado al norte del río Litani. Pasado ese plazo, el Ejército libanés se desplegará en la zona vaciada.
    • El acuerdo garantiza la libertad de acción de Israel en Líbano. Tel Aviv exigía un pacto que le permitiera actuar militarmente para responder a un ataque o ante la existencia de una amenaza inminente, como un rearme de Hezbolá cerca de la frontera. Además, Estados Unidos presidirá el comité de seguimiento del acuerdo.
    • El pacto se produce tras la orden de arresto de la Corte Penal Internacional contra Benjamín Netanyahu. El tribunal ordenó la detención del primer ministro israelí por crímenes de guerra en Gaza. Esto obliga a los países miembros de la CPI a detenerlo si pisa su territorio. Entre ellos, se encuentran los Estados de la Unión Europea.
    • La ultraderecha israelí se ha opuesto al alto al fuego. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, lo calificó de «grave error» y pidió no parar los combates en Líbano hasta erradicar a Hezbolá. Pese a ello, esta vez no amenazó con abandonar el Gobierno.

    ¿Por qué es importante?

    • Netanyahu es uno de los grandes interesados en el alto al fuego. Aunque su idea era expandir la guerra de Gaza, el Ejército israelí está desgastado por sus operaciones en ambos frentes. Un conflicto prolongado en Líbano le obligaría a acelerar el reclutamiento de los judíos ultraortodoxos, uno de sus socios clave en el Gobierno.
    • A Netanyahu tampoco le conviene cabrear a Estados Unidos. El líder israelí no quiere aumentar la tensión tras la orden de arresto de la CPI. Con este pacto, busca reconducir su relación con el presidente Joe Biden y evitar que adopte medidas contra Israel en el final de su mandato. También le permite ganar tiempo antes de que vuelva Trump.
    • Este acuerdo es un pequeño éxito para la Administración Biden. El mandatario estadounidense buscaba algún logro que maquillara su legado internacional. El pacto en Líbano es su mayor hito diplomático en Oriente Próximo desde el inicio de la guerra en Gaza. Washington quiere que sirva como catalizador para un alto al fuego en la Franja.
    • Hezbolá e Irán también anhelaban este alto al fuego. La milicia había quedado muy debilitada tras la operación de Israel contra su cúpula en septiembre. Teherán necesita esta tregua para rebajar la escalada regional con Israel y recomponer las capacidades de su aliado proxy.

    ¿Qué cabe esperar?

    • El alto al fuego en Líbano no implicará un cese de las hostilidades en Gaza. Israel aprovechará la tregua con Hezbolá para concentrar sus esfuerzos en la Franja. Con la llegada de Trump, es probable que el Gobierno israelí acelere sus planes para vaciar y colonizar el norte de Gaza, que es una demanda de los ministros de ultraderecha.
    • El acuerdo entre Israel y Hezbolá tampoco garantiza un alto al fuego duradero en Líbano. El regreso de Trump a la Casa Blanca podría persuadir a Tel Aviv para reanudar los combates. Del mismo modo, es difícil que el débil Ejército libanés impida a Hezbolá volver a trasladar armas y combatientes al sur del río Litani, como sucedió tras la guerra de 2006 entre la milicia e Israel.
    • Aunque le convenga, el pacto plantea riesgos para Netanyahu. Primero, alimentará las tiranteces con sus socios ultraderechistas, que desean eliminar a Hezbolá. También aumentará la presión de los israelíes del norte para regresar a sus casas cuanto antes. Asimismo, los opositores pedirán un pacto con Hamás para liberar a los rehenes.
    • Entretanto, Netanyahu aprovechará la orden de la CPI para desacreditar el derecho internacional. El primer ministro israelí alegará que sus cargos no son contra él, sino contra Israel. El respaldo de Estados Unidos le ayudará a erosionar las instituciones internacionales liberales y, con ello, a legitimar sus planes en Gaza.

    Recibe El Blitz en tu correo

    Cada miércoles, recibe nuestro boletín con un análisis de lo que ha pasado en el mundo en 5 minutos.

    Apúntame

    Reunión OTAN-Ucrania sobre Rusia

    La Alianza Atlántica convocó ayer una sesión urgente con representantes ucranianos para discutir sobre el nuevo misil balístico hipersónico de Rusia.

    Las tres claves

    • Los embajadores de los países de la OTAN se reunieron con diplomáticos de Ucrania en Bruselas. La Alianza planificó esta cita después de que Rusia lanzara el pasado jueves un misil balístico de alcance intermedio Oréshnik contra la ciudad ucraniana de Dnipró. 
    • Esta reunión se produce en plena escalada entre Rusia y Ucrania. La semana pasada, Kiev atacó por primera vez territorio ruso con misiles de largo alcance estadounidenses. Moscú respondió lanzando el misil Oréshnik y aprobando una nueva doctrina nuclear. Además, se ha informado de que Rusia está reclutando mercenarios en Yemen.
    • El inminente regreso de Trump ha acelerado las operaciones en Ucrania. El presidente electo de Estados Unidos ha prometido acabar con la guerra lo antes posible. Por ello, ambas partes están intensificando sus ataques con el propósito de acudir en mejores condiciones a unas hipotéticas conversaciones de paz. 

    Se recrudece la guerra en Sudán 

    El Ejército sudanés sigue recuperando territorios en las zonas agrícolas del país. El conflicto ya se ha cobrado más de 61.000 vidas desde su inicio en abril de 2023 y ha generado una de las crisis humanitarias más grandes del mundo. 

    Las tres claves

    • La guerra en Sudán enfrenta al Ejército con los paramilitares de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF). Tras la caída del dictador Omar al Bashir en 2019, ambos fueron aliados e impulsaron un golpe de Estado en 2021 para tomar el Gobierno de transición. El conflicto estalló tras la disputa entre sus líderes por la integración de las RSF en el Ejército. 
    • El Ejército sudanés ha revertido el curso de la guerra. Sus tropas expulsaron a las RSF de la ciudad de Sinja, en el centro del país, y están avanzando en los alrededores de la capital. Esto ha aumentado la implicación de actores externos como Emiratos Árabes Unidos, que sigue enviando armas a las RSF pese al embargo de la ONU.
    • Las posibilidades de un acuerdo a corto plazo son nulas. El Ejército sudanés quiere recuperar más terreno para fortalecer su posición en unas futuras negociaciones. Además, su líder está bajo presión de los dirigentes islamistas, que le instan a seguir luchando contra las RSF.

    David Gómez

    Guadalajara, 1999. Doble grado en Relaciones Internacionales y Periodismo por la URJC. Ciencias Políticas en la Università degli Studi di Firenze. Apasionado de la geopolítica, el deporte y el cine.