Si el gerrymandering es antidemocrático, ¿por qué Estados Unidos no acaba con él?

Estados Unidos siempre se ha presentado como la democracia más avanzada por su representatividad y checks and balances, pero esa imagen ha vuelto a quedar en entredicho a finales de 2021. El motivo son las filtraciones recientes sobre los agresivos gerrymanderings de los partidos que controlan los congresos estatales.
El gerrymandering, una práctica de manipulación electoral al dibujar los mapas de los distritos, comenzó como una manera de afianzar al partido de turno en el Gobierno estatal, pero se ha institucionalizado buscando incluso neutralizar o suprimir el voto de minorías raciales, clases populares y distintas confesiones. Las encuestas muestran que nueve de cada diez votantes están en contra de este proceder, por lo que la sociedad estadounidense ha pedido que se limite o elimine con proyectos de ley que después han fracasado.
El último esfuerzo por eliminarlo procede del ala progresista del Partido Demócrata, que presentó en 2019 la For The People Act. Después de la aprobación en la Cámara de Representantes en 2021 aún le queda una dura travesía en el Senado, donde el bloqueo republicano sine die hace casi imposible su aprobación íntegra. A día de hoy, la única ley que limita el gerrymandering es la del Derecho al Voto de 1965, que intentó evitar esta manipulación con enfoque racial.
Dibujando el poder desde el siglo XIX
La posibilidad del gerrymandering surgió de un vacío de la Constitución estadounidense que ordena que cada diez años se debe censar a las personas con derecho a voto para así redibujar el mapa de distritos de todo el país y asegurar una representatividad proporcional. Pero la Constitución no detalla cómo debe hacerse este proceso, así que deja la potestad en manos de los estados.
El nombre del gerrymandering viene de la primera persona que manipuló los dibujos de los distritos, el gobernador de Massachusetts por el Partido Demócrata-Republicano, Elbridge Gerry. A principios del siglo XIX, Gerry vio que su partido no ganaba en los distritos...