El mundo está hoy globalizado e hiperconectado hasta tal punto que los Estados son prácticamente incapaces de lidiar con desafíos de índole medioambiental, económica, tecnológica o de seguridad por sí mismos. Por eso, puede resultar paradójico e incluso inoportuno que el multilateralismo —entendido como la cooperación intergubernamental entre varios países— se encuentre en horas bajas. Pero un vistazo sobre determinadas organizaciones regionales así parece constatarlo.
En América Latina, organizaciones como Mercosur, Unasur o la OEA se encuentran estancadas y fracturadas. La OTAN, según Macron, está en proceso de “muerte cerebral”. La Unión Europea ha comenzado el año con el abandono, por primera vez en la historia, de un Estado miembro, lo que ha servido para evidenciar el auge del euroescepticismo a lo largo y ancho del Viejo Continente. En el mundo árabe, la Liga Árabe o el Consejo de Cooperación del Golfo continúan divididos por las rencillas entre sus miembros y sus distintos alineamientos internacionales.
Junto a ello, la Organización Mundial del Comercio vive su mayor crisis desde que fuera creada en 1995: se encuentra bloqueada de facto desde el pasado mes de diciembre debido a la decisión de Estados Unidos de no renovar a dos jueces del tribunal de resolución de disputas. Estos bloqueos y desavenencias en el seno de las organizaciones internacionales se trasladan, del mismo modo, a las cumbres y los foros internacionales. Sirvan de ejemplo, por un lado, las profundas discrepancias acaecidas en la última cumbre del G20 o en la del G7 en 2018; y, por otro, la decepcionante Cumbre del Clima celebrada a finales de 2019 en Madrid, en la que, tras extenderse más de lo previsto, los miembros resolvieron sus discrepancias con un acuerdo muy poco ambicioso.
Desencanto liberal, nacionalismo y unilateralidad
Bien es cierto que los motivos del extendido inmovilismo multilateral varían según el contexto regional y nacional de los países que lo propicia...
