Hasta 122 países se han mostrado a favor de una investigación sobre el origen y la gestión internacional de la pandemia de coronavirus, incluyendo a la Unión Europea, los países africanos o Rusia. China, país de origen del brote, también se ha mostrado a favor, como anunció su presidente, Xi Jinping, durante la asamblea anual de la Organización Mundial de la Salud (OMS) el pasado 18 de mayo. La investigación, que todavía no tiene fecha fijada, se haría de forma independiente y en el seno de la OMS.
El Gobierno chino ha apoyado esta iniciativa en medio de un mar de críticas hacia su opaca gestión de la primera fase de la pandemia. En particular, se le acusa de no haber contenido el virus a tiempo, y de ocultar a la OMS información que habría permitido prevenir a otros países. Tras la asamblea anual de la OMS, los países miembros, entre los que se encuentra China, emitieron una resolución conjunta en la que reiteraban su compromiso a dar una respuesta global a la crisis. El texto recoge la voluntad de los Gobiernos de identificar la fuente del virus y su vía de introducción en los humanos, pero no vincula a China con la pandemia ni cuestiona en ningún modo su gestión.
Para ampliar: “Se alquila Organización Mundial de la Salud: China, EE. UU. y la politización de la salud”, Álvaro Merino en El Orden Mundial, 2020
China, en el punto de mira
Siendo objeto de tantas acusaciones, ¿qué ha aceptado China exactamente? En su discurso ante la asamblea de la OMS, Xi Jinping apoyó la propuesta de investigación siempre y cuando esta estuviera liderada por la OMS, fuera independiente, se ciñera a criterios estrictamente científicos y se iniciara una vez que el virus esté bajo control en todo el mundo. Además, para contrarrestar las críticas, Xi subrayó la transparencia de China y la buena gestión de su Gobierno, que ya ha conseguido controlar los contagios. Sin embargo, este discurso no ha convencido a algunos países, como Estados Unidos o Australia, que siguen considerando a...
