¿Debe Europa tener armas nucleares? La tensión geopolítica reabre el dilema

Europa ha revivido el debate sobre las armas nucleares debido a las amenazas de Donald Trump sobre dejar de proteger a los miembros de la OTAN contra Rusia. Tanto si británicos y franceses refuerzan sus capacidades como si otros países violan la no proliferación, el riesgo sería una carrera armamentística.
GeopolíticaEuropa
¿Debe Europa tener armas nucleares? La tensión geopolítica reabre el dilema
Fuente: elaboración propia

Esta funcionalidad está reservada a suscriptores. Suscríbete por solo 5€ al mes.Guardar artículo

Escucha este artículo

Suscríbete por solo 5€ al mes

“Las armas nucleares no habían desempeñado un papel tan destacado en las relaciones internacionales desde la Guerra Fría”. Esto que sostiene el director del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI) evidencia que la amenaza nuclear sigue presente. A finales de mayo, Rusia realizó maniobras nucleares tácticas cerca de la frontera con Ucrania, pero el aviso iba más allá. Donald Trump había dicho en febrero que no defendería a los países europeos que no cumpliesen con el gasto del 2% del PIB en defensa o, incluso, que alentaría a Rusia a que los atacara. El paraguas de disuasión de Estados Unidos ya entonces parecía debilitarse.
La potencial victoria de Trump en las elecciones de noviembre aumentaría la vulnerabilidad de los europeos ante Rusia. Francia y el Reino Unido son los otros dos países de la OTAN con armamento nuclear. Si la disuasión estadounidense se debilita, recaerá sobre sus hombros gran parte del peso de la seguridad colectiva. Sin embargo, británicos y franceses no tienen tanta capacidad disuasoria como Estados Unidos. Esto podría motivar a otros países a desarrollar o comprar armamentos nucleares, generando una escalada militar que elevaría el riesgo de guerra nuclear a máximos históricos desde la Guerra Fría. 
Francia y Reino Unido, un paso al frente
La disuasión nuclear no se consigue sólo con tener armas nucleares. Depende del tipo, número y variedad, o el rango de alcance para lanzarlas. Rusia y Estados Unidos siguen siendo los dos países con más armamento nuclear, con casi el 90% de las ojivas que existen en el planeta. Francia y el Reino Unido les siguen muy de lejos, con menos de trescientas cada uno, tanto preparadas para usarse como en reserva. También cuentan con capacidades militares y balísticas suficientes como para alcanzar las principales ciudades rusas en caso de ataque: misiles y capacidades aéreas y submarinas para transportarlos. 
Sin embargo, las capacidades británicas y francesas no están a la a...

Si quieres seguir leyendo este artículo, suscríbete a EOM. Lo que pasa en el mundo te afecta; comprenderlo es más necesario que nunca.

Suscríbete por solo 6€ al mes

Alba Leiva

Madrid, 1997. Redactora en El Orden Mundial. Graduada en Relaciones Internacionales por la Universidad Complutense y Máster en Geopolítica y Estudios Estratégicos por la Universidad Carlos III. Me interesa la política internacional, la geopolítica de los recursos, las nuevas tecnologías y la cultura.