Te doy la bienvenida al Blitz, el boletín semanal de El Orden Mundial para comprender la actualidad internacional. Hoy hablamos de la posición de Estados Unidos en su guerra contra Irán, del aumento de las exportaciones chinas y de la guerra entre Anthropic y el Gobierno estadounidense.
Trump no podrá ganar la guerra contra Irán
Los continuos bandazos del presidente estadounidense muestran su incapacidad para lograr su objetivo inicial: la caída del régimen iraní. La resistencia de la República Islámica y la posible crisis energética dificultan ese propósito.
¿Qué tienes que saber?
· Estados Unidos empieza a hablar sobre el fin de la guerra. Trump intentó tranquilizar a los mercados este lunes diciendo que el conflicto concluiría «muy pronto», después de que el petróleo superara los 100 dólares por barril por primera vez desde 2022. El Pentágono también descartó la posibilidad de una guerra larga después de que Hegseth afirmara que esto era sólo el principio.
· Trump también calificó de «gran error» la elección de Mojtaba Jamenei como líder supremo de Irán. Hijo de su predecesor, Alí Jamenei, el nuevo jefe de Estado iraní ―de 56 años― está vinculado a los sectores de línea dura de la Guardia Revolucionaria Islámica. El presidente estadounidense ya advirtió que el líder supremo «no va a durar mucho» sin su aprobación.
· Mientras tanto, Irán ha rechazado las declaraciones de Trump sobre el fin de la guerra. La Guardia Revolucionaria declaró ayer que será Irán quien determine el cese de los combates. Además, recalcó que no permitiría la exportación de petróleo hasta que Israel y Estados Unidos dejaran de atacar. Trump amenazó con represalias si se confirma que Irán ha colocado minas en el estrecho de Ormuz.
La guerra en Oriente Próximo amenaza con desatar una crisis energética global. Por el estrecho de Ormuz transita el 20% del petróleo y del gas a nivel mundial. Países como Irak, Kuwait y Catar exportan todo su petróleo a través de él. Descubre más en este mapa:
¿Por qué es importante?
· Las declaraciones de Trump sobre el fin de la guerra evidencian el fracaso de su estrategia. El presidente estadounidense quería en Irán lo mismo que en Venezuela: descabezar al régimen y colocar a una figura más pragmática a la que imponer sus condiciones. Sin embargo, la respuesta de Irán y la elección de Mojtaba Jamenei muestran las limitaciones de este plan.
· El nombramiento de Mojtaba Jamenei como líder supremo transmite un mensaje de continuidad en el régimen. Aunque su elección replica la sucesión hereditaria de la monarquía del sah, derrocada por la Revolución islámica en 1979, Jamenei encarna el legado político de su padre. Además, su vinculación con la Guardia Revolucionaria reafirma el poder de los guardianes dentro de la teocracia.
· El tiempo no juega a favor de Estados Unidos. Los ataques de Irán han expuesto la vulnerabilidad de sus aliados árabes del golfo Pérsico y están dañando su principal fuente de ingresos: el petróleo y el gas. Del mismo modo, aunque el aumento del precio del petróleo beneficia a las petroleras estadounidenses, el encarecimiento de la gasolina choca con las promesas de Trump a sus votantes.
· Pero Irán lleva décadas preparándose para un conflicto regional largo. Desde el final de la guerra con Irak en 1988, la República Islámica ha orientado su defensa hacia la guerra asimétrica ―con misiles, drones y milicias proxy―, ha reforzado a la Guardia Revolucionaria y cuenta con mecanismos de sucesión para resistir cualquier ataque a su liderazgo.
¿Qué cabe esperar?
· Estados Unidos no podrá ganar esta guerra contra Irán. Para Washington, cualquier desenlace que no signifique un cambio de régimen en Teherán o un acuerdo en sus propios términos será un fracaso. En ese sentido, ni la República Islámica está en disposición de rendirse ni sus líderes realizarán concesiones a Estados Unidos, al que consideran un enemigo existencial.
· Trump se enfrentará al dilema de continuar la guerra o retirarse. Una opción factible sería declarar una victoria unilateral y centrarse en Cuba y en la economía interna. A corto plazo, recibiría críticas por no acabar con el régimen iraní, pero reduciría los futuros costes. De alargar el conflicto, se arriesga al malestar interno, al rechazo de sus aliados árabes y a una estanflación antes de las midterms.
· Con todo, una retirada de Estados Unidos no supondría el fin de la guerra en Oriente Próximo. Irán se opondrá a otro alto al fuego como el de junio, por temor a que Estados Unidos e Israel lo usen para rearmarse y volver a atacar. Asimismo, Tel Aviv continuará sus ataques, especialmente contra Hezbolá en Líbano. Todo ello complicará la salida de Washington del conflicto.
Otros temas de la semana
China vuelve a aumentar sus exportaciones
Las exportaciones chinas superaron las expectativas y crecieron un 21,8% respecto al año anterior durante los dos primeros meses de 2026.
Las tres claves
· El nuevo auge de las exportaciones refleja la capacidad de Pekín para resistir los aranceles de Estados Unidos. La guerra comercial iniciada por Trump desde su regreso a la Casa Blanca ha reducido las exportaciones chinas hacia Estados Unidos, pero las ha incrementado en otras regiones. En 2025, China registró un superávit comercial récord, superior a un billón de dólares.
· El crecimiento de las exportaciones chinas irritará a Trump antes de su visita a China a finales de mes. Está previsto que el presidente de Estados Unidos viaje a Pekín para reunirse con su homólogo chino, Xi Jinping, precisamente para discutir su tregua comercial. Los nuevos datos sugieren que las tensiones arancelarias entre ambos países persistirán.
· Este repunte consolida a las exportaciones como pilar de la economía china. Sin embargo, la guerra en Oriente Próximo y las interrupciones en el suministro global de energía amenazan con afectar a los flujos comerciales. Además, el aumento de las exportaciones contrasta con la debilidad de la demanda interna y la persistente deflación, que ralentizarán el crecimiento económico en 2026.
Recibe El Blitz en tu correo
Cada miércoles, recibe nuestro boletín con un análisis de lo que ha pasado en el mundo en 5 minutos.
Anthropic denuncia al Gobierno de Estados Unidos
La compañía de inteligencia artificial, desarrolladora de Claude, demandó al Departamento de Defensa ―ahora Departamento de Guerra― después de que el Pentágono la catalogara como un riesgo para la cadena de suministro.
Las tres claves
· La denuncia de Anthropic es el último episodio de su disputa con la Administración Trump. El conflicto se originó a finales de febrero, cuando la compañía se negó a eliminar las restricciones de Claude para la vigilancia masiva en Estados Unidos y el uso de armas autónomas. El Pentágono considera que una empresa privada no debe restringir al Gobierno el uso de su tecnología.
· La represalia del Departamento de Defensa sienta un precedente inusual en Estados Unidos. Anthropic es la primera empresa estadounidense calificada como un «riesgo para la cadena de suministro», una categoría que suele reservarse a empresas extranjeras consideradas peligrosas, y que impide a estas compañías firmar contratos con el Pentágono. Para colmo, Washington está usando Claude para sus bombardeos en Irán.
· La batalla legal entre Anthropic y el Pentágono podría definir los límites sobre el uso y el control de la IA. La posibilidad de que el Gobierno pueda usar esta tecnología para la vigilancia interna se produce en un momento donde la Administración Trump está acelerando su giro autoritario. Además, esta pugna puede marcar el futuro del desarrollo de la inteligencia artificial en Estados Unidos.
