Este artículo es una versión web de nuestro boletín semanal Blitz. Puedes apuntarte aquí para recibir el boletín todos los miércoles. Si eres suscriptor de El Orden Mundial, recibirás la versión completa. Si aún no lo eres, recibirás las claves de la semana.
Lee aquí las ediciones anteriores.
“Las Malvinas son argentinas”. Ese es el mensaje que exhibió la selección argentina en el campo tras derrotar a Inglaterra en la semifinal del Mundial. Apenas una pancarta bastó para que los jugadores albicelestes resucitaran la reclamación de su país sobre la soberanía del archipiélago, controlado por el Reino Unido en el sur del océano Atlántico.
La respuesta del Gobierno británico no se hizo esperar. El secretario de Negocios, Peter Kyle, tildó el gesto de “inapropiado” y solicitó a la FIFA que lo investigara. Sin embargo, la reacción más cautelosa llegó desde Buenos Aires. Lejos de unirse al fervor patriótico, Javier Milei pidió no mezclar el fútbol con la disputa, rechazó los gestos de "patriotismo barato" y prometió que Argentina recuperaría las Malvinas “en el plano diplomático”.
Meses después, la postura del presidente argentino ha cambiado por completo. El pasado jueves reivindicó la soberanía sobre las islas y anunció que endurecería las sanciones contra las petroleras que operen con licencias británicas. Atrás quedaron los días en los que aceptaba implícitamente la autodeterminación de los isleños y tildaba de “brillante” a Margaret Thatcher, primera ministra británica en la guerra de las Malvinas.
Pero el viento sopla a favor de Milei. Donald Trump ha abierto la puerta a revisar la posición de Estados Unidos sobre la soberanía de las islas. Y el lunes, el ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, demandó al primer ministro Benjamín Netanyahu que reconociera las Malvinas como territorio argentino ocupado.
¿Por qué se están produciendo estos movimientos? ¿Puede ser Milei el presidente que recupere las Malvinas para Argentina?
¿Qué tienes que saber?
- El Reino Unido y Argentina mantienen un conflicto histórico por la soberanía de las islas Malvinas. Sus orígenes se remontan al siglo XVIII, cuando España, Francia y Gran Bretaña se disputaban su control. Los británicos establecieron su primer asentamiento en 1766 y, pese a desocuparlo en 1774, no renunciaron a su soberanía. España administró el territorio hasta su retirada en 1811.
- Argentina defiende que heredó los derechos de soberanía de España tras su independencia. Apela al uti possidetis iuris, un principio del derecho internacional según el cual los nuevos Estados heredan las fronteras de la potencia colonial que los gobernaba. Además, sostiene que tomó posesión formal de las islas y ejerció un control efectivo del archipiélago hasta 1833, cuando una fuerza naval británica desalojó a las autoridades argentinas y estableció su administración.
- El Reino Unido argumenta que ha ejercido su control sobre las Malvinas de forma casi ininterrumpida desde 1833. Afirma que su reivindicación es previa a la independencia de Argentina y que el título de soberanía no depende de la herencia colonial española, sino de su propia ocupación. Asimismo, antepone la autodeterminación de los isleños a cualquier reclamo de soberanía externo.
- La guerra de las Malvinas de 1982 fue el punto álgido de esta controversia. El conflicto bélico comenzó después de que las tropas argentinas desembarcaran en las islas para recuperarlas por la fuerza. La operación provocó la respuesta del Gobierno británico, que movilizó cerca de 26.000 efectivos. La contienda se saldó con la victoria británica y el colapso de la dictadura militar argentina.
Suscríbete a EOM para seguir leyendo este artículo
Lo que pasa en el mundo te afecta. Comprenderlo es más necesario que nunca
Continuar
Anual · Cancela en cualquier momento
