¿Qué implica el alto al fuego en Irán? Para Trump es un callejón sin salida

El acuerdo reciente entre Estados Unidos y el régimen iraní es el primer avance diplomático en más de un mes de guerra. Sin embargo, para Teherán e Israel no supone el fin del conflicto, y Washington tampoco aceptará las demandas iraníes
El BlitzGeopolíticaOriente Próximo y Magreb
¿Qué implica el alto al fuego en Irán? Para Trump es un callejón sin salida
Donald Trump dando un discurso el pasado 1 de abril. | DANIEL TOROK/Casa Blanca - Wikimedia Commons

Esta funcionalidad está reservada a suscriptores. Suscríbete por solo 5€ al mes.Guardar artículo

Te doy la bienvenida al Blitz, el boletín semanal de El Orden Mundial para comprender la actualidad internacional. Hoy hablamos del alto al fuego entre Estados Unidos e Irán, de la carrera espacial entre Estados Unidos y China y de la visita de J. D. Vance a Hungría.


Alto al fuego entre Estados Unidos e Irán

¿Qué tienes que saber? 

· Estados Unidos ha aceptado un alto al fuego de dos semanas con Irán, propuesto por la mediación de Pakistán. El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, confirmó que Teherán permitirá el paso seguro por el estrecho de Ormuz durante este período. El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, aclaró que la tregua también aplicaba a Israel en Líbano.

· El acuerdo suspende temporalmente los ataques previstos por Estados Unidos en Irán. Trump había amenazado con destruir los puentes y las centrales eléctricas del país, lo que constituiría un crimen de guerra. Incluso se había especulado con la posibilidad de que decidiera usar armas nucleares, aunque la Casa Blanca lo desmintió en la red social X.

· Irán ha advertido que el alto al fuego no supone el fin de la guerra. Teherán ha condicionado el desenlace del conflicto al cumplimiento del plan de diez puntos presentado el lunes. La propuesta iraní exige el levantamiento de las sanciones, la aceptación del enriquecimiento de uranio, el control continuado de Ormuz y el cese de todas las hostilidades en Oriente Próximo.

· El alto al fuego ha provocado una caída del precio del petróleo. El precio del barril de Brent, el índice de referencia para Europa, cayó un 16% y se situó por debajo de los 100 dólares tras marcar un máximo de 144 dólares. Además, las bolsas subieron después de que Trump anunciara la tregua.

¿Por qué es importante? 

 · El alto al fuego es el primer avance diplomático desde el inicio de la guerra en Oriente Próximo. Supone el primer paso de cara a negociar un pacto más amplio que ponga fin al conflicto entre Estados Unidos e Irán. Ahora está previsto que las delegaciones de ambos países se reúnan en Islamabad este viernes.

 · Sin embargo, la tregua ilustra la debilidad de Trump. La aceptación del plan iraní como base de la negociación supone una concesión enorme. También reconoce el control iraní en el estrecho de Ormuz. Irán cobrará peajes por el tránsito y coordinará su reapertura a través de sus fuerzas armadas. Además, refuerza la idea de que Trump siempre se acobarda.

· Pese a todo, el alto al fuego tiene un impacto directo en la economía global. El cese temporal de los combates permite desbloquear Ormuz, por donde circula el 20% del petróleo y del gas a nivel mundial, lo que beneficia especialmente a los países asiáticos. Pero sobre todo, consolida un cambio de paradigma. La estabilidad de estos flujos depende ahora de Irán.

¿Qué cabe esperar?

· Es muy probable que este alto al fuego no desemboque en una paz en Oriente Próximo. Irán tiene pocos incentivos para negociar: no tolerará ningún pacto que no acepte su control de Ormuz, el enriquecimiento de uranio o el fin de las sanciones. Además, es consciente de que Estados Unidos aprovechó negociaciones anteriores para atacar con más fuerza.

· Del mismo modo, tampoco es factible que Israel apruebe un cese de las hostilidades. Los intereses de Tel Aviv difieren de los deseos de Estados Unidos. Con esta guerra, el Estado israelí ve la oportunidad de debilitar por completo las capacidades militares de Irán e invadir Líbano para erradicar a Hezbolá.

· Un fracaso de las negociaciones llevará a Estados Unidos a retomar sus ataques. Trump está en un callejón sin salida. Si acepta las demandas de Irán, su retirada se percibirá como una derrota. Pero una escalada del conflicto empeoraría más la situación. Teherán atacaría la infraestructura energética de sus aliados del Golfo y aseguraría una crisis prolongada.


Otros temas de la semana

Artemis II: hacia una nueva carrera espacial

El envío de una nueva misión tripulada a la Luna supone un logro estratégico para Estados Unidos en su batalla geopolítica frente a China.

Las tres claves

· Artemis II es la primera misión tripulada a la Luna en cincuenta años. Sus cuatro astronautas no han alunizado en ella, pero han podido ver su cara oculta. De esta manera, se han convertido en los humanos que más lejos han llegado desde la Tierra. Está previsto que regresen y pongan el pie en la Luna para 2028.

· Esta misión muestra el poderío de Estados Unidos en su carrera espacial con China. Pekín pretende que sus taikonautas realicen su primer alunizaje en 2030. Ambos países quieren establecer una base en el polo sur de la Luna para extraer recursos como helio-3, metales raros y agua congelada, y que podría servir de apoyo a futuras misiones tripuladas a Marte.

· La nueva carrera espacial entre Estados Unidos y China refleja la creciente lucha por el control de los global commonsEste término hace referencia a los lugares que no pertenecen a ningún Estado, sino que se consideran bienes de la humanidad: océanos, polos y espacio exterior. Sin embargo, su importancia estratégica los ha convertido en zonas de disputa.

Recibe El Blitz en tu correo

Cada miércoles, recibe nuestro boletín con un análisis de lo que ha pasado en el mundo en 5 minutos.

Apúntame

J. D. Vance, al rescate de Viktor Orbán en Hungría

El vicepresidente de Estados Unidos aterrizó ayer en Budapest para mostrar su apoyo al primer ministro húngaro antes de las elecciones de este domingo. Orbán podría perder su cargo tras dieciséis años en el poder.

Las tres claves

· La visita de Vance a Hungría ilustra la conexión de la Administración Trump con Orbán. El jefe del Gobierno húngaro comparte rasgos ideológicos con la Casa Blanca: defiende un discurso nacionalista y nativista, critica las políticas de la Unión Europea y ha expresado sus simpatías por Rusia frente a Ucrania. La cercanía con Moscú también ha quedado patente con las revelaciones de una propuesta rusa de simular un intento de asesinato contra Orbán y de las filtraciones del ministro de Exteriores húngaro a su homólogo ruso sobre las reuniones del Consejo Europeo.

· Vance busca impulsar la candidatura de Orbán de cara a estos comicios. Las encuestas dan como favorito a Tisza, el partido de Péter Magyar, exmiembro del Fidesz, la formación conservadora del primer ministro. Magyar ha ascendido en los sondeos debido a la situación económica, la subida de los precios y los escándalos de corrupción que arrastra el Gobierno húngaro.

· Una derrota de Orbán en Hungría debilitaría la posición de Trump en Europa. El primer ministro húngaro es el principal aliado de Washington en la UE. Su salida coincidiría con el retroceso de la derecha radical europea y el creciente rechazo de estos partidos a la guerra contra Irán. Sin Orbán, estas formaciones podrían profundizar su alejamiento del líder estadounidense.

David Gómez

Guadalajara, 1999. Doble grado en Relaciones Internacionales y Periodismo por la URJC. Ciencias Políticas en la Università degli Studi di Firenze. Apasionado de la geopolítica, el deporte y el cine.