El despliegue del ICE, la policía migratoria, y de la Patrulla Fronteriza forma parte de una estrategia política más amplia contra los estados gobernados por los demócratas en el país.
¿Qué tienes que saber?
· El Gobierno de Estados Unidos prepara el envío de unos 1.500 soldados a Minnesota. Trump amenazó con invocar la Ley de Insurrección de 1807 debido a las protestas por el asesinato de una mujer a manos de un agente del ICE en Minneapolis. Esta norma le permite desplegar tropas en territorio estadounidense para sofocar disturbios y hacer cumplir la ley federal. Mientras tanto, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, ha movilizado a la Guardia Nacional del estado.
· Trump reforzó la presencia del ICE en Minnesota tras unas acusaciones de fraude contra las guarderías de la comunidad somalí en Minneapolis. Tim Walz renunció a su reelección como gobernador en medio del escándalo. El Departamento de Justicia investiga ahora al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, y al propio Walz ―ambos demócratas― por obstruir la labor del ICE.
· Minnesota es un estado hostil para Trump. Ningún republicano ha ganado allí en unas elecciones presidenciales desde 1972. También alberga la mayor comunidad de somalíes en Estados Unidos ―a los que Trump tildó de «basura»― y fue el foco de las protestas por el asesinato del afroamericano George Floyd en 2020. Además, Walz fue el candidato a vicepresidente de Kamala Harris en 2024.
El ICE es la agencia del Departamento de Seguridad Nacional encargada de aplicar las leyes de inmigración en Estados Unidos. Mientras que la Patrulla Fronteriza es responsable de las fronteras estadounidenses, el ICE actúa dentro del país. Además, sus agentes no necesitan experiencia policial o militar, ni tampoco título universitario. Descubre más sobre el ICE aquí.
¿Por qué es importante?
· Las redadas del ICE en Minnesota no son simplemente una operación contra la inmigración. Forman parte de una estrategia más amplia de Trump contra los estados demócratas, que incluye el uso del ejército como fuerza policial, el fortalecimiento del ICE como cuerpo paramilitar, la retención de fondos federales y las investigaciones judiciales a las autoridades locales y estatales.
· Trump está ensayando sus prácticas autoritarias en Minnesota. Busca generar un clima de inseguridad que justifique medidas excepcionales, como el despliegue del ejército, y la persecución de sus opositores. Incluso podría servirle como pretexto para intentar cancelar las elecciones de medio mandato. Trump ya afirmó que, al haber logrado tanto, las midterms no deberían celebrarse en 2026.
· Las medidas de Trump en Minnesota ponen a prueba los límites de la democracia estadounidense. El envío de fuerzas federales a ciudades o estados gobernados por la oposición, la impunidad de los agentes del ICE, el uso de leyes excepcionales y la instrumentalización de la justicia desafían los principios constitucionales y agravan la lucha entre el poder federal y el estatal.
¿Qué cabe esperar?
· Trump extenderá su modelo autoritario más allá de Minnesota. El líder estadounidense replicará esta estrategia en otros feudos demócratas, como California, Nueva York e Illinois. Para ello, Trump aumentará el reclutamiento y la financiación del ICE, congelará fondos federales para programas sociales y promoverá nuevas investigaciones judiciales por la gestión de ese dinero.
· Las tácticas autoritarias de Trump generarán resistencia interna en Estados Unidos. Surgirán grupos armados en respuesta a la represión migratoria del ICE, como el Partido Pantera Negra para la Autodefensa, cuyos miembros ya han aparecido portando armas en Filadelfia. Del mismo modo, también podrían ganar peso las milicias vinculadas a la extrema derecha.
· El aumento de la violencia política alimenta las posibilidades de un conflicto interno en Estados Unidos. El choque entre agentes federales y estatales, la militarización de la seguridad interna, la consolidación del ICE como grupo paramilitar y la proliferación de milicias incrementan ese riesgo. Con todo, no existe una división existencial ni territorial que sitúe al país al borde de una guerra civil.
Foro Económico Mundial: Trump desafía el viejo orden
El mandatario acude a Davos por primera vez en seis años con la delegación estadounidense más numerosa de la historia. Su agenda proteccionista y sus reivindicaciones sobre Groenlandia desafían los cimientos de la cita.
Las tres claves:
· El protagonismo de Trump en Davos escenifica los cambios globales. El Foro Económico Mundial siempre ha encarnado los principios del orden liberal que ahora ataca Trump: multilateralismo, globalización, libre mercado y cooperación internacional. Sin embargo, esta edición omite temas como el cambio climático, la transición energética o la promoción del comercio.
· El foro viene marcado por las tensiones entre Estados Unidos y Europa por Groenlandia. Trump comparecerá hoy tras anunciar aranceles para los países europeos que enviaran tropas a la isla ártica. El presidente francés, Emmanuel Macron, instó a la Unión Europea a aplicar el mecanismo anticoerción, que permite imponer aranceles y restringir a Estados Unidos el acceso al mercado europeo.
· China buscará ocupar el vacío dejado por Trump. He Lifeng, viceprimer ministro chino y zar económico del país, ha viajado a Davos para reunirse con un grupo de empresarios occidentales. La tregua comercial con Estados Unidos y las políticas disruptivas de Trump le ofrecen a Pekín la oportunidad de mostrarse como un socio comercial más fiable y estable que Washington.
Tregua entre el Gobierno y las fuerzas kurdas en Siria
El Ejecutivo anunció el domingo un alto al fuego con las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), lideradas por los kurdos, tras dos semanas de enfrentamientos. Pese a ello, los combates se mantienen, con el Ejército sirio avanzando en el noreste.
Las tres claves:
· Este acuerdo permitirá al Gobierno controlar dos provincias en el noreste de Siria. Damasco asume el mando de Deir ez Zor y Raqa, y los combatientes de las FDS se integrarán a título individual en el Ejército sirio. A cambio, el Ejecutivo otorgará la ciudadanía a los kurdos y reconocerá su idioma y derechos culturales.
· El punto de fricción reside en la provincia de Hasaka. Aunque las FDS han reducido su presencia, quieren mantener el dominio de los enclaves kurdos en la zona, pero Damasco se opone. Las FDS habían establecido una administración autónoma en el noreste de Siria con el apoyo de Estados Unidos, que respaldaba su lucha contra el Dáesh, pero que ahora defiende la unificación de Siria.
· Las negociaciones con las FDS suponen un triunfo para Ahmed al Shara. El presidente sirio avanza hacia la unificación del país bajo su autoridad. También brinda una victoria estratégica a Turquía, ya que el acuerdo del domingo acabaría con las FDS como entidad autónoma y con la opción de un Estado kurdo en el norte de Siria.
