Cambio en el orden económico mundial

En el entorno del año 2025, el sistema de relaciones internacionales será totalmente diferente del sistema actual, ya que la globalización económica habrá adquirido toda su dimensión, se habrá completado la emergencia de los nuevos actores mundiales, la transferencia de riqueza y economía del oeste hacia el este será una realidad. Por otro lado, el océano Pacífico será el centro de gravedad estratégico mundial, mientras que la influencia de los sujetos no estatales habrá alcanzado una posición privilegiada

Así es como resume el CESEDEN (Centro Superior de Estudios la Defensa Nacional) el cambio en el orden económico mundial que se está dando en la actualidad y que se va a consumar en las próximas décadas.

INTERESANTE: Brasil, Rusia, India y China (BRIC) Una realidad geopolítica singular (Documentos de Seguridad y Defensa, CESEDEN, Ministerio de Defensa, 2011) 

Así como el S.XIX estuvo dominado por Europa y el S.XX por Estados Unidos, todo parece indicar que el S.XXI estará dominado por las economías asiáticas. A medida que avance el siglo, la zona del Atlántico Norte irá perdiendo poder relativo en favor de la región Asia-Pacífico.

Según los informes del Real Instituto Elcano “hacia 2050 Asia será responsable del 50% de la producción mundial, Europa y América del Norte de un 15% cada una y América Latina y África de algo menos del 10% cada una. La economía china doblará en tamaño a la de EEUU y Alemania será la única economía europea entre las diez más grandes, por detrás de la India, Brasil, Indonesia, Rusia, Japón y tal vez Nigeria o México. Además, la India se convertirá en la mayor economía del mundo antes de 2050, ya que su población envejecerá más despacio que la de China.”

Todas estas profecías y proyecciones de un escenario económico futuro no están enunciadas porque sí. Se basan en análisis y datos bien estudiados. Por eso es muy posible que estemos ante un rebalanceo de la economía mundial, que hará que la clásica distinción entre centro y periferia planteada por los teóricos del estructuralismo hace medio siglo quede cada vez más obsoleta.

Aumento generalizado de la riqueza

Gracias a la globalización impulsada por el sistema capitalista, en las dos últimas décadas se ha creado más riqueza que en todo el siglo pasado. Las potencias occidentales se han enriquecido desarrollando la terciarización de sus economías y apostando por sectores como el cuaternario, que exploran campos como la tecnología, la innovación, la investigación… etc. Por otro lado, los tradicionales sectores primario y secundario, dedicados a la extracción y a la fabricación, se han trasladado progresivamente desde el centro hacia la periferia, y esto ha permitido que nuevas economías se desarrollen como productoras de materias primas y se hayan especializado en la fabricación y confección. Los países del Sudeste Asiático, Oriente Medio o Latinoamérica son ahora las regiones del mundo que realizan las tareas de extracción de materias primas (petróleo, madera, carbón, gas, minerales, productos agrarios…) y las que se encargan también de la producción (industria textil, automovilística, fábricas de todo tipo…).

Los procesos de deslocalización y las inversiones internacionales directas que desde el centro (Occidente, potencias tradicionales) han tenido lugar hacia otras zonas del planeta han permitido que surjan nuevos países etiquetados como emergentes, que están encaminados a liderar la economía en un futuro no muy lejano.

Con este proceso de globalización y de liberalización del comercio exterior no sólo han salido ganando los países occidentales, cuyas empresas se han beneficiado reduciendo costes al otro lado del océano, también los países que han recibido esas inversiones y esas deslocalizaciones han salido reforzados. Tanto que, de hecho, algunos de estos países emergentes están amenazando la supremacía que tenían las viejas potencias tradicionales.

Ranking PIB 1990-2011Como vemos en las tablas de la derecha, que muestran el ranking de los diez países más ricos, ha habido un incremento considerable en el PIB nominal a nivel global.

El Producto Interior Bruto (PIB) es el valor monetario total de la producción de bienes y servicios de un país durante un período determinado, normalmente un trimestre o un año.

Antes de analizar el cambio en el orden económico mundial es interesante prestar atención a un dato que evidencia el aumento de la riqueza en el mundo: el décimo país en el ranking del año 2011 tiene un PIB superior al que tenía el tercer país del ranking de 1990. Esto quiere decir que, mientras en 1990 tan sólo tres países superaban los 1.7 billones de PIB, en 2011 todos los del TOP 10 tienen el producto interior bruto superior a esa cantidad.

Por otro lado, también encontramos un aumento del PIB a nivel global si analizamos el otro extremo: en 1990 el décimo país del ranking tenía un PIB de 460.000 millones de dólares. En el ranking de 2011 tenemos que bajar hasta la posición 24ª para encontrarnos con un PIB similar. Es decir, actualmente 24 países tienen un PIB superior a los 460.000 millones, mientras que en 1990 tan sólo eran 10 los países que superaban esa cantidad.

Los datos del Banco Mundial nos confirman que ha habido un aumento generalizado de la riqueza en el mundo: en 1990 el PIB mundial se estimó en unos 22 billones de dólares, y en 2011 se calculó un PIB mundial de unos 70 billones de dólares.

Además, los estudios de las Naciones Unidas pronostican que el PIB mundial va a seguir aumentando durante los próximos años.

NOTICIA: La ONU pronostica que el PIB mundial crecerá un 2.5% en 2012 y un 3.1% en 2013

A parte de confirmar que el producto interior bruto mundial ha aumentado considerablemente en los últimos 20 años y que sigue aumentando año tras año, lo interesante es analizar cómo se ha repartido ese aumento entre los países.

Atendiendo a los datos del Banco Mundial, en 1990 los países más ricos eran Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Italia, Reino Unido, Canadá, España, Rusia y Brasil. Es decir, en el TOP 10 todos eran países occidentales, salvo Rusia y Brasil, que ocupaban los dos últimos puestos. En esos años La Tríada económica estaba al frente de la economía mundial.

En el ranking de 2011 observamos muchos cambios. El puesto número uno sigue siendo para Estados Unidos, pero en segundo lugar ha aparecido un país que no figuraba en el TOP 10 de 1990: China, que además aventaja con distancia al tercer clasificado. Otro de los cambios que encontramos es que algunas de las potencias tradicionales han desaparecido, dejando paso a nuevas economías emergentes, más en concreto, a los BRIC. En el TOP 10 de 2011 encontramos a Brasil, Rusia, India y China, que amenazan con seguir escalando puestos:

-China está al acecho de Estados Unidos (algunas fuentes estiman su PIB en más de 11 billones).

-Brasil ya es la sexta economía más importante del mundo, por delante de Reino Unido e Italia.

-Rusia e India amenazan con adelantar rápidamente a Italia.

China e India superarán la economía de la zona euro

El PIB de China alcanzará los $16 billones en 2020

Estos datos nos permiten explicar porqué el PIB mundial no deja de crecer aun teniendo en cuenta la grave crisis económica que está viviendo el mundo actualmente. Para empezar, la crisis económica está afectando a Occidente y no tanto a los países emergentes, que son los que están aportando mayor porcentaje al crecimiento de la economía global. Estos países, encabezados por los BRIC, están consiguiendo dos cosas: compensar el declive de los países occidentales para mantener el crecimiento global y reconfigurar el orden económico mundial, haciendo aparecer nuevos polos de poder que lideren la economía, como por ejemplo el Sudeste Asiático.

INTERESANTE: Lo importante no es la desaceleración, sino el rebalanceo del crecimiento mundial (Observatorio de Economía Internacional, 2012) 

De las viejas a las nuevas potencias

Los tradicionales centros de decisión (centros económicos, financieros, de nivel internacional) localizados en Occidente (ciudades globales como Nueva York, Los Ángeles, Chicago, Londres, París, Berlín, Amsterdam, Madrid, Milán, Tokyo…) están siendo superados en importancia internacional por nuevos centros financieros y económicos como Singapur, Ciudad de México, Bangkok, Yakarta, Buenos Aires, Kuala-Lumpur, Hong-Kong, Sao Paulo, Johannesburgo, Manila, Ciudad del Cabo, Lagos, Río de Janeiro… ciudades que aparecen hoy en día representadas en los mapas de manera destacada. Todas estas son ciudades millonarias en habitantes (algunas de ellas con más de 10 millones). Estas nuevas ciudades del S.XXI son, además de grandes urbes, centros financieros y de decisión, de los que depende la economía mundial.

ARTÍCULO RELACIONADO: Ciudades globales (Juan Pérez Ventura, Enero 2014)

MundoPIB

En este mapa, extraído del Informe de Desarrollo Mundial de 2009, elaborado por el Banco Mundial, podemos observar cómo los tres polos tradicionales de poder siguen destacando sobre el resto del mundo. La representación del producto interior bruto agranda las superficies de los países, y vemos que Norteamérica, Europa y Japón son los tres centros de poder económico.

Aun así, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) pronostica que en 2016 China podría llegar a ser la mayor economía del mundo, superando a Estados Unidos. Según la OCDE, durante toda la década (2010-2020) la tasa media de crecimiento económico será de un 8%. En 2014 el pronóstico es que la economía china crezca a un ritmo del 8,9%, mientras que EEUU no superará el 2,8%.

Pese al escenario económico mundial, que perjudica gravemente a las exportaciones chinas, el gigante asiático conseguirá hacer frente a la crisis mediante la demanda interna (siempre y cuando adopte las políticas adecuadas). El boom consumista será suficiente para mantener un crecimiento económico superior al de Estados Unidos en los próximos años.

Es decir, en un mundo sumido en la crisis económica, el crecimiento que China no encuentra fuera de sus fronteras puede compensarlo centrándose en su economía interna. China puede alcanzar ritmos espectaculares de crecimiento con el propio funcionamiento de la economía nacional. Mientras el mundo esté en crisis, las exportaciones chinas tendrán que esperar su momento, y la nueva potencia líder se irá forjando dentro de sus murallas. Si el mundo no consume, ya consumirán los propios chinos.

NOTICIA: China adelantará a EEUU como mayor economía del mundo en 2016 (RT.es)

Captura de pantalla 2013-04-10 a las 16.17.22

En el anterior gráfico, sacado del Informe de Desarrollo Humano de 2013 (unpd.org), se muestra cómo las nuevas potencias están alcanzando a Occidente en el aspecto productivo. Mientras en las décadas de 1940, 1950, 1960 o 1970 los países occidentales como Canadá, Francia, Alemania, Francia, Reino Unido o Estados Unidos suponían más del 45% de la producción mundial, este porcentaje ha caído hasta el 30% en el año 2010. De forma paralela, la importancia de países como Brasil, China o India no ha dejado de aumentar desde mitad del S.XX, y las proyecciones indican que seguirá haciéndolo en este S.XXI, llegando a superar a Occidente en algún momento antes del año 2020.

La producción industrial (textil, automovilística, tecnológica, metalúrgica, juguetera…) está teniendo lugar en los países del Sur. Estos países que emergen han estado durante todo el S.XX apartados del escenario mundial, y marginados de la toma de decisiones a nivel internacional. Ahora, en el S.XXI, son precisamente ellos quienes se preparan para liderar la economía global, mientras los polos de poder tradicionales pierden su estatus y sufren graves desaceleraciones económicas.

NOTICIA: La zona euro lastra el crecimiento económico mundial (Faro de Vigo, 2012)

Esta caída de Estados Unidos, Europa y Japón es aun más evidente cuando se compara con los datos económicos de los países emergentes. Se está dando un cambio en el orden económico que puede ir acompañado de un cambio en el orden político. Los emergentes van a adquirir cada vez más fuerza política y de decisión, de forma que países antaño olvidados son ahora los que poseen la riqueza y el poder.

Por ejemplo, en noviembre de 2011 el fondo soberano China Investment Corporation (CIC) poseía un capital que ascendía a 410.000 millones de dólares. Si recuperamos los datos de PIB de las tablas anteriores, podemos comparar esa enorme cantidad de dinero con el PIB de un país de los años noventa.

Además, como muestra de la superioridad económica que las potencias emergentes (o emergidas) tienen sobre las potencias tradicionales, podemos comprobar que desde el gobierno Chino se mira hacia Europa como una región en declive y que pende de un hilo que ellos mismos pueden cortar o asegurar.

NOTICIA: China Investment Corp. se plantea si siguen invirtiendo o no en la Zona Euro.

Esta convergencia entre las potencias tradicionales y los países emergentes va a continuar durante los próximos años. El Banco Mundial estimó que en 2013 el bloque de países del euro cerraría el año con una contracción del 0,2% del PIB. Por el contrario, según los estudios de esta institución, las naciones emergentes crecerían más del 5% en 2013 y 2014. (fuente: CNNexpansión)

El cambio en los polos de poder económicos se traduce, entre otras cosas, en un cambio de la movilidad de las personas. Cuando en la década de 196o los españoles tenían que emigrar en busca de trabajo, los referentes eran potencias europeas como Francia o Alemania. Hoy en día, los jóvenes europeos ven cómo los destinos han cambiado: ahora hay más oportunidades en países como Brasil, Chile, India, China, Indonesia o México.

Para los europeos, que han recibido una buena preparación, muchas veces los países emergentes son lugares a los que ir con una cualificación mayor que la de los habitantes de estos países. Un joven inglés que acabe trabajando en Tailandia lo hará en un buen puesto de trabajo. Desde Occidente los profesionales que emigran a buscar trabajo en los nuevos centros de crecimiento son normalmente informáticos, ingenieros, empresarios emprendedores, arquitectos… En general trabajos de alto rango, relacionados con los servicios a empresas, las nuevas tecnologías de la información, el diseño, la innovación… etc. En las economías emergentes, la mano de obra barata y de baja cualificación la reciben del propio país: trabajadores y obreros pakistaníes, indonesios, indios o vietnamitas.

NOTICIA: Emprendedor, apunta a países emergentes

Como podemos ver en el mapa Cambio en el orden económico mundial se está dando un proceso de rebalanceo de los centros de poder, de Oeste a Este, desde las costas del Atlántico Norte hacia las costas del Este de Asia, donde se encuentran algunas de las economías más importantes del momento: India, China y países del Sudeste Asiático (ASEAN).

Los tradicionales líderes de la economía mundial todavía no han perdido ese estatus. Alemania, Francia, Estados Unidos, Reino Unido o Italia siguen estando entre los primeros puestos del ránking. Pero todo indica que en los próximos años serán alcanzados por los BRIC y los next eleven (N-11).

Cambio en el orden económico mundial

China supera ya a Estados Unidos como la nación comercial más potente del mundo. Los datos de 2012 señalan que mientras Estados Unidos realizó un comercio que ascendió a 3,82 billones de dólares, China alcanzó los 3,87 billones. Aunque la diferencia no es muy grande (aun hablado de billones de dólares), es importante destacar que China tuvo un superávit de 231.000 millones de dólares en el comercio anual y Estados Unidos, por el contrario, tuvo un déficit de 727.900 millones. (Noticia en RT.es)

Según Jim O’Neill, economista creador del acrónimo BRIC, China se está convirtiendo en el socio comercial más importante para muchos países del mundo, en especial para países europeos como Alemania.

Aun así, el volumen total de la economía de Estados Unidos es mucho mayor que el de la economía china. Según el Banco Mundial, la economía de Estados Unidos es más de el doble que la de China. En 2011 el PIB de EEUU alcanzó los 15 billones de dólares, mientras que el de China fue de 7,3 billones. Es interesante observar que China, cuya economía es de un tamaño mucho menor que la de Estados Unidos, tiene un volumen de comercio mayor.

Algunos datos sueltos (y no por eso menos importantes) nos dan una idea de cómo está la “lucha por el número uno”. Por ejemplo China es el mayor consumidor de energía del mundo, cuenta con el mayor mercado mundial de automóviles, y es el mayor exportador de mercancías. Estados Unidos, por su parte, tiene la economía más grande del mundo y es el mayor importador del mundo. Por su parte China se apunta un importante tanto con el siguiente récord: es el país con mayores reservas de moneda extranjera.

Otro dato importante tiene que ver con las reservas de oro, muy importantes para hacer frente a épocas de crisis. Rusia y China se han convertido en líderes mundiales por el crecimiento de sus reservas oficiales de oro, un ‘airbag’ que se activaría en caso de crisis o de problemas con el dólar, la principal moneda de reserva.

ARTÍCULO RELACIONADO: Los países emergentes (Juan Pérez Ventura, Septiembre 2012)

Además de Rusia, China y otras grandes economías como Brasil y la India, han aparecido en el escenario mundial nuevas zonas emergentes, en especial el Sudeste Asiático, además de algunos países de Latinoamérica (México, Argentina, Venezuela…) e incluso de África (Nigeria, Sudáfrica…).

En el caso de la región latinoamericana, el aumento de los precios de las materias primas, el auge de Asia como importante comprador de productos primarios latinoamericanas, las bajas tasas de interés mundiales y los crecientes flujos de capital llevarán a los grandes exportadores de materias primas de Sudamérica y a los países en el resto de América Latina y el Caribe a crecer a diferentes velocidades, lo que a su vez les significará desafíos para elaborar políticas diferentes.

INTERESANTE: El reequilibrio global plantea desafíos económicos, oportunidades comerciales para América Latina y el Caribe (Banco Interamericano de Desarrollo)

Un cambio que genera tensiones

El cambio en el equilibrio de poder en la economía mundial ya ha generado conflictos en las relaciones económicas internacionales, así como en las instituciones de gobernanza global. En los próximos años es muy probable que estos conflictos se intensifiquen. Tal y como dice Federico Steinberg, investigador principal de Economía y Comercio Internacional del Real Instituto Elcano:

Por una parte, el rápido crecimiento de los países emergentes les llevará a demandar mayores cuotas de poder en las instituciones internacionales. Por otra, los problemas de endeudamiento y desempleo de los países avanzados podrían dar un auge de las presiones proteccionistas, que podría generar conflictos. Además, como los países avanzados tendrán que concentrarse en sus problemas económicos internos, es posible que dejen cierto vacío de poder y liderazgo en la escena internacional que Brasil, China y la India podrían intentar aprovechar.

Además de estas tensiones políticas derivadas de un escenario económico mucho más equilibrado y con varios centros de poder, se pueden dar tensiones provocadas por el control de los recursos energéticos y materias primas. Los grandes emergentes ya están asegurándose sus importaciones de recursos naturales, cerrando importantes tratos comerciales por todo el mundo: en África, en Asia Central, en Latinoamérica… Mientras tanto, el poder de Europa y Estados Unidos no deja de decrecer.

NOTICIA: Jaque al dólar: El uso del yuan chino en el comercio internacional creció un 50% en 2012

NOTICIA: ¿Adiós al dólar? China ofrece créditos a los países BRICS, pero en su moneda (RT Actualidad, Marzo 2012)

Los países emergentes están dispuestos a quitarles el liderazgo mundial a Estados Unidos y Europa. Tanto es así, que en la V Cumbre de los BRICS en Marzo de 2013 los cinco países emergentes se comprometieron a crear un Banco de Desarrollo propio, que pudiera hacer frente a instituciones internacionales como el Banco Mundial o el FMI. Según los líderes de los BRICS, estas organizaciones están controladas por Estados Unidos, y únicamente defienden los intereses de Occidente. Será la primera vez en la historia contemporánea que haya una potente estructura financiera dedicada al comercio internacional sin la participación del dólar. Actualmente (2012) el intercambio comercial entre los BRICS asciende a 230.000 millones de dólares y es muy posible que pronto alcance los 500.000 millones, así que esta noticia tiene mucha importancia para el devenir de la economía internacional.

Los líderes de los BRICS han expresado varias veces su descontento con la política de las instituciones financieras occidentales. En su opinión, la reforma de estas instituciones no es suficiente y no tiene en cuenta los intereses del grupo. De modo que han acordado poner en marcha un Banco de Desarrollo común que compense el daño causado por las políticas financieras de los países de Occidente.

MUY INTERESANTE: Los emergentes exigen su cuota de poder

Hacia un mundo multipolar

Es el objetivo de los países emergentes y del Tercer Mundo: diversificar los centros de poder político y económico para intentar hacerse un hueco dentro del escenario internacional. Es su oportunidad para tener voz en las decisiones de carácter global.

La configuración actual del mundo se basa en el predominio de Estados Unidos, principal potencia política, económica, cultural y militar. De esta forma las decisiones que se toman a nivel global vienen determinadas e influenciadas por EEUU y sus principales socios: Europa y Japón. Estos tres polos de poder tradicionales se conocen como La Tríada Económica.

Durante todo el S.XX las decisiones globales se tomaron teniendo en cuenta únicamente las voces de los países de Occidente. Ahora, a principios del S.XXI, algunos analistas tienen claro que se está fraguando un cambio en el orden económico que llevará hacia un mundo multipolar. ¿Qué significa esto? Que durante las próximas décadas las decisiones económicas, políticas o militares de importancia global no las tomarán únicamente Estados Unidos y Europa. Cada vez será más importante el punto de vista de países como la India o Brasil.

Este cambio en el orden mundial, basado en un rebalance de la economía hacia los países emergentes, permitirá que el mundo sea un lugar más plural, y donde haya espacio para varias voces y opiniones. Con la configuración predominante en el pasado únicamente importaba la palabra de Estados Unidos o de las potencias europeas. A partir de ahora, se espera que las decisiones internacionales estén condicionadas por la opinión de varias potencias, no necesariamente de carácter mundial, sino también regionales, como pueden ser Indonesia, México, Nigeria… etc.

Un mundo multipolar aseguraría la participación de más países en la toma de decisiones, y por lo tanto el devenir de la Humanidad podría tomar nuevos rumbos, al incluirse nuevos puntos de vista en las mesas de diálogo internacional. Al tradicional discurso occidental se sumarían las voces de nuevos países protagonistas como los mencionados en el artículo Los países emergentes.

En relación a las posibles tensiones que puede generar esta nueva configuración del mundo, con varias potencias enfrentadas económica y culturalmente, el presidente ruso, Vladimir Putin, asegura que: “No consideramos a los BRICS como un competidor geopolítico de los países de Occidente o sus organizaciones. Al contrario, estamos abiertos al diálogo con quienes estén interesados en él, dentro de un modelo general multipolar”.

NOTICIA: Los BRICS son uno de los elementos clave del mundo multipolar (RT.es)

 

Acerca de Juan Pérez Ventura 67 Articles
Graduado en Geografía por la Universidad de Zaragoza y Máster en Relaciones Internacionales Seguridad y Desarrollo por la Universitat Autònoma de Barcelona. Inquieto por comprender cómo funciona el mundo y apasionado de la divulgación de conocimiento. Además de blogger, soy un viajero incansable.

10 comentarios en Cambio en el orden económico mundial

  1. “”Con este proceso de globalización y de liberalización del comercio exterior no sólo han salido ganando los países occidentales, cuyas empresas se han beneficiado reduciendo costes al otro lado del océano.. “”

    Bueno, sale ganando el empresario en cuestión. El resto del país, en todo cado, sale perdiendo con la deslocalización de puestos de trabajo.

  2. NUEVO ESCENARIO, NUEVO CONTEXTO, PERO EL MISMO PODER. FORMA DE REFRESCAR EL SISTEMA, QUE POR CIERTO TIENE PARA MUCHOS AÑOS. DE LA CONCEPCIÓN DEL MUNDO QUE TENGAMOS LOS HABITANTES GRACIAS A LA EDUCACIÓN Y CULTURA, PODEMOS DESARROLLARNOS EN PRIMER LUGAR PERSONALMENTE Y DESPUÉS AL PAÍS EN QUE VIVIMOS, AUNQUE NO ESTEMOS EN LA PROYECCIÓN DE LAS NUEVAS ECONOMÍAS DOMINANTES.

  3. Un artículo muy interesante y aparentemente muy completo, pero demasiado… no he sido capaz de leerlo entero. Te explico el porqué: aparte de falta de tiempo, el artículo entero está basado en valores del Viejo Orden Mundial (VOM), que sería precisamente de los que deberíamos liberarnos, para poder emprender un camino hacia un mundo más justo y sostenible. Serán cierto todos los datos socio-económicos y ciertamente parece que el mundo del hombre blanco (legado de) europeo y en gran medida cristiano se está empezando a derrumbar a favor de etnias y culturas completamente diferente.

    La filosofía del VOM está basada la idea capitalista, materialista y produccionista que surgió con la revolución industrial en Europa y gracias a la explotación Europea de países o incluso continentes enteros durante el colonialismo, entre los cuales se encuentran los “emergentes”. Su colonialización fue la fuente fundamental de la riqueza de los países europeos y sus derivados anglosajones (cinco ojos) y latinos (esencialmente sud America). Era de esperar que después del final de la colonización, con cierta inercia e inevitables arranques problemáticos como guerras (civiles) y dictaduras (algunos provocados), los antiguos colonializadores irían perdiendo su poder en esos territorios y con ello parte importante de sus ansiados huevos de oro.

    Lo lamentable, sin embargo, es que estas supuestas nuevas potencias no hacen más que continuar (posiblemente incluso empeorar) la misma filosofía del VOM y siguen basandose en la sobreproducción, la sobreexplotación del planeta y la inevitable corrupción de los poderosos con el ingente uso de los Paraísos Fiscales para esconder sus riquezas (los típicos nuevos ricos de China, India, Rusia, etc…). Aunque haya una transición geográfica del supuesto “poder”, no hay cambio alguno en la esencia del modelo, que es lo que realmente importaría. Es ahí donde los detalles y los números exactos de un artículo que puede ser correcto y bueno, pierden relevancia, por lo menos desde cierto punto de vista.

    Ahora, la cuestión que tal vez debería importarnos más, no sería el “cómo podemos los Europeos salvar la más que seguro perdiad batalla, para retener la supremacia al estilo VOM”, sino “cómo podemos aprovechar su ‘pérdida’ precisamente para crear un nuevo modelo”, que como dice Buckminster Füller, “vuelva obsoleto a ese modelo existente”, que estamos viendo es corrupto, injusto y destructivo. Y con respecto a esa cuestión, Europa precisamente tiene todo el potencial que podría y debería llevar a la puesta en marcha y el desarrollo de ese nuevo modelo, siempre que no se considere €uropa sólo como una moneda (un mercado) como dicta el modelo antiguo del VOM.

    Referenciado y con enlaces en: Europa no es una moneda – Independency Project
    http://www.independencyproject.org/es/europa-no-es-moneda.html

  4. El nuevo orden mundial no se consolidara si sigue el imperio del manejo de lo material incluyendo el factor humano como parte de esa materialidad mejor dicho hasta que no se cambie la mirada de solo nosotros los x mandamos y ustedes los y no tienen poder de opinion y accion para decidir que hacer con sus vidas en orden a una supuesta libertad de accion que desida por aquellos que no tienen hoy un futuro por fuera de los calculos de los grupos dominantes.

    El verdadero nuevo Orden Mundial no es el cambio del Amo occidental por el amo del este.
    El verdadero Orden no lo ostentaran aquellos que se sienten en la mesa de los mas ricos.

    El verdadero y nuevo orden nace de otra mirada de lo material y por fuera de esto en donde centraremos o situaremos el poder de decision, quien tendra este nuevo poder de decision
    Y que se hara con ese poder.

    En esta nueva mesa las deciciones las tomaran, aquellos que por cualidades propias han sido designados temporariamente a resolver y ordenar todas las actividades humanas con una logica adaptada a aquella nueva mirada sobre la materialidad.

    esto puede sonar como lejano y futurista pero no sera así pronto veremos a los nuevos seres humanos actuar de formas extrañas a nuetras condicionadas estructuras del viejo Orden, ellos tendran logicas de conjunto actuaran con estas nuevas logicas y nuestras conductas seran vistas por ellos como de seres ignorantes y mesquinos destructivos y toxicos materalistas a extremo.

    No dejaran que ignorantes manejen sus vidas, seran muy amables pero impermeables a nuestra extrana materialidad, que intenta tener todo el poder posible, para manejar toda circunstancia a favor de nuestros mesquinos intereses.

    Saludos a todos aquellos que lean estas lineas, y si tienen algun comentario o preguntas con gran gusto escribire otras lineas sobre el futuro que esta a la vuelta de pagina.

  5. Los datos de PIB de 2011 sería más adecuado expresarlos en términos reales con base 1990 ya que lo datos que proporcionas no descuentan la inflación y en muchas ocasiones puede mostrarse una imagen alterada. De todas formas buen artículo 😉

  6. Muy buen artículo. Parte de mi trabajo de fin de carrera (Economía) estaba relacionado con este tema y llegamos a unas conclusiones muy parecidas.

27 Trackbacks y Pingbacks

  1. BRIC & N-11 « El orden mundial en el S.XXI
  2. Minerales codiciados « El orden mundial en el S.XXI
  3. Ciudades globales « El orden mundial en el S.XXI
  4. Nueva geografía económica de la centralidad | El orden mundial en el S.XXI
  5. Reservas de divisas y de oro | El orden mundial en el S.XXI
  6. V Cumbre de los BRICS | El orden mundial en el S.XXI
  7. La deslocalización | El orden mundial en el S.XXI
  8. Empresas multinacionales | El orden mundial en el S.XXI
  9. China y África | El orden mundial en el S.XXI
  10. Cambio en el orden económico mundial
  11. Bloglobal
  12. Bloglobal
  13. La Tríada económica |
  14. La OTAN |
  15. Asia en la geopolítica global | SesiónDeControl.com
  16. Las Multinacionales | BLOGSUNIDOS
  17. La dimensión geopolítica de la crisis de Ucrania - Papel de periódico
  18. La dimensión geopolítica de la crisis de Ucrania - Papel de periódico
  19. Petrofútbol, publicidad con mucha energía
  20. Cambio en el orden económico mundial - E...
  21. Algunas tendencias globales | Integración Regional y Derecho
  22. The Eternity Winds
  23. La dimensión geopolítica de la crisis de Ucrania – juanperezventura
  24. V Cumbre de los BRICS – juanperezventura
  25. El poder de las ciudades globales – juanperezventura
  26. La pésima economía actual – The Eternity Winds
  27. El potencial económico de África – juanperezventura

Si tienes algo que aportar o comentar sobre este artículo no dudes en hacerlo!